著名学者胡星斗建议重启云联商业大系统
文 洪钟
胡星斗教授近日致函中央，吁请关注并纠正地方部门个别人罗织罪名、打击民企创新、涉及896万商户的全国第一大企业刑事案件——云联惠公司传销案。
信中指出：2018年5月8日，广东云联惠公司董事长黄明被罗织罪名，失去自由，目前已被任意超期羁押近三年，2019年4月由广州市海珠区检察院向广州市海珠区法院提起公诉，至今也已近两年未审结。一审开庭后超过一年多,既没有判决结果,也不公开庭审录像！评论认为：云联惠案件编造证据，罗织罪名，久拖不决，被突破的不仅是审限，还有法治的底线。
据广州新闻网等报道：“云联惠”案专案组组长、原广东省公安厅副厅长李庆雄因职务腐败犯罪被查，已经被提起公诉，近期又有万人联名举报李庆雄因向云联惠董事长黄明索贿10亿未果，遂欺上瞒下，一手制造了云联惠冤案。
2018年5月8日,广州公安公众号在李庆雄的操纵下推出消息《摧毁特大网络传销犯罪组织云联惠》，公安侦查尚未完成，检察院尚未审查起诉，法院尚未判决,李庆雄就可以先行公告定罪,连“涉嫌”二字都省略了。
2019年10月10日,泗洪县法院对云联惠涉案人员(2019苏1324刑初162号)在庭审公开网上直播,律师在质证环节提出:广东鑫证司法鉴定所对云联惠公司的司法鉴定意见为非法证据,因为在广东云联惠法人黄明董事长的公开庭审中,鑫证两鉴定人员回答数据鉴定专家证人时公开回答:“我们无法鉴定出云联惠的传销金字塔结构,是委托机关叫我们这样写的”,要求去调取云联惠董事长黄明的庭审笔录或录像予以查实(案号2019粤0105刑初 609号)。
堪称最权威的法学家、最高检荣誉专家咨询委员的高铭暄教授（中国刑法研究会前会长、名誉会长）等二十余名专家对云联惠经营模式进行了法律论证，一致认为黄明不构成组织领导传销活动罪，云联惠模式是创新，不涉及犯罪：
1、不符合“要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格”的条件,即不符合缴纳入门费的条件。
2、不符合“按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据的条件。
3、云联惠经营模式不具有非法性，没有“引诱、胁追参加者继续发展他人参加”的非法行为。
4、云联惠不符合“骗取财物,扰乱经济社会秩序”的条件。
2020年7月21日习主席主持召开了保护民营企业和民营企业家的座谈会，此前，中共中央、国务院、中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院、公安部皆出台了文件，强调应当鼓励创业创新、在执法司法实践中对于新生事物应持宽容慎重的原则，不能动辄给企业扣上"非法传销"、"非法集资"的大帽子。
同时，胡星斗教授建议：
一、按照证据、依据法律实事求是地、准确地定性云联惠模式，不得因为是上级督办的案件就硬着头皮强行判决或久拖不决，该放人就放人，不应存在“面子”、“无法下台阶”的问题。其实，上级部门也是腐败分子如李庆雄欺骗上级、欺骗中央的受害者。
二、尽快重启云联商业大系统（可按照要求整改），还给896万商户和家庭创业经营的权利，挽回国家数十亿元的税收损失，以此案为典型，表明中央政府保护民营企业家、保护民营企业创新、保护民营企业产权的决心，避免上千万人破产失业，遏制潜在的大规模群体性事件。
三、以云联惠公司作为混合所有制改革的试点，请国资委参股其中，监督云联惠的运营，保障其公司沿着合法、安全的轨道长期运行，以利国家、社会和人民的利益最大化。
