中美贸易磋商有望下周继续
据央视消息，白宫表示，中方下周有望前往华盛顿，继续进行贸易谈判。这让人想起上周五在北京举行的中美贸易磋商结束时，新华社稿件中的一句话：
“双方就部分问题达成共识，并同意建立工作机制保持密切沟通。”
最新消息说明，这句话绝非外交辞令。
从之前的贸易摩擦一度升级，到美方派出强大阵容与中方面对面磋商，再到中方代表团有望赴美继续谈判，这是一个积极的信号。两周内，双方两次坐在一起真诚沟通，共商解决方案，朝着问题的最终解决又迈进一步。
美国谈判代表团几位组成人员。
上周五谈判结束当天，新华社的那条稿件还提到这么几句：
双方就扩大美对华出口、双边服务贸易、双向投资、保护知识产权、解决关税和非关税措施等问题充分交换了意见，在有些领域达成了一些共识。
双方认识到，在一些问题上还存在较大分歧，需要继续加紧工作，取得更多进展。
双方同意继续就有关问题保持密切沟通，并建立相应工作机制。
通俗点说，双方还有要谈的事情，而且也都想谈。那么接下来谈什么？怎么谈？《人民日报》等主流媒体持续就此发声，世界观(微信ID:world_insight)认真总结了这些文章，试图梳理出中方的基本立场。
壹
中国将坚定捍卫国家利益和人民利益。中国不想打贸易战，但也不怕打贸易战。
人民网：中方回绝了美方的漫天要价
经贸合作的本质是互利共赢，唯有充分照顾彼此关切，努力增加各自福祉，才能让中美双方迅速找到利益结合点和最大公约数。面对美方来势汹汹的贸易保护主义攻势，中方坚决捍卫国家利益，绝不拿核心利益做交换，回绝了美方的漫天要价。
央广网：中国主张是基于中国的核心利益
从美国各方面一直以来传递的要求来看，其实很多方面是不合理的，比如说短期内快速降低贸易不平衡，其实贸易发展是基于市场主体的自发行为决定的。如果通过强买强卖使中国在短期内迅速调整双边贸易结构，也违背了美国一直倡导的自由经济的主张，也违背了中国的核心利益。对于美方对中方的不合理的要求，中国应该是基于维护中国核心利益提出了中国自己的主张。
《经济日报》：不惜任何代价，坚决捍卫国家和人民的利益
中国不希望打“贸易战”，但绝不惧怕“贸易战”。这个立场是一以贯之的。中方多次反复强调，对坚持搞单边主义和贸易保护主义的行径，中方将奉陪到底，必定予以坚决回击，必定采取新的综合应对措施，不惜付出任何代价，坚决捍卫国家和人民的利益。
美方从一开始的口气强硬，到之后释放出各种前后矛盾的信息，再到现在主动决定来华磋商。这种态度的转变背后，中方的坚定立场起到了相当关键的作用。
贰
中方始终以客观、理性的态度，看待中美经贸存在的问题和挑战。
新华网：坦诚磋商总好过不停争论
坦诚磋商总好过不停争论，因为争论往往是为了争个对错高下，而磋商则是为了找到解决问题的更好办法。
磋商中难免出现讨价还价，但中方既不迎合，也未退让。
央广网：朝着解决问题的方向前进一步
在前一阵双方你来我往的紧张气氛下，至少通过这次对话能够形成一定的共识，并且同意未来进一步就相关的问题、遗留的问题进一步展开磋商，建立的一定的机制，朝着解决问题的方向前进了一步。
新华社：中美双方需要耐心
此次磋商中，双方认识到，在一些问题上还存在较大分歧，需要继续加紧工作，取得更多进展。双方同意继续就有关问题保持密切沟通，并建立相应工作机制。
我们不应幻想通过一次短暂的磋商就能把所有问题解决。除了诚意，中美双方还需要耐心，要相互尊重各自的决策环境。双方应力求进行公平、坦诚、理性、务实的交流，力争求同存异，寻求最大利益交集，对两国人民负责，对人类命运共同体负责。
叁
中国坚持对外开放，并努力维护多边自由贸易体系和经济全球化。但开放是中国自身做出的决策，并非美国或者任何国家施加压力的结果。
人民网：中方没有打乱节奏、改变初衷
面对贸易摩擦的外部挑战，中方没有因为短期压力就打乱节奏、改变初衷，而是从为人民谋幸福、为民族谋复兴、为世界谋大同的大局出发，顺应世界各国人民要发展、要合作、要和平生活的潮流，继续自主扩大开放，并向美方敞开谈判大门，努力争取对各方都有利的结果。
《经济日报》：既定的节奏、确定的方向
中国扩大改革开放的举措也是既定方针，不因外部条件的变化而变化。中国的对外开放不会受到任何外部压力的干扰。我们会按照自己既定的节奏、朝着自己确定的方向，坚定地走下去。
央广网：以中国欢迎世界的姿态敞开大门
进口与出口，关键在于市场的选择。中国不以追求贸易顺差为目标，真诚希望扩大进口，意在实现进口和出口平衡发展，这是中国对外贸易由大变强的必由之路，也是中国对世界的承诺。
从1978年到2017年，中国货物贸易进口总额从109亿美元提高到1.87万亿美元，中国进口的年均增速是14%。扩大进口这一一以贯之的行动，之所以步子越迈越大，以中国欢迎世界的姿态，敞开大门，源于我们的实际需求。
肆
中国是在维护两国人民利益、维护人类命运共同体的高度，负责任地寻找解决方案。中方理解的谈判是，寻找两国利益最大公约数。
《经济日报》：从多边视角看待贸易平衡问题
作为世界前两大经济体，中美贸易失衡是结构性问题，也是长期问题。比如，中国对美的顺差其实反映的是整个东亚产业链对美的顺差，应从多边视角来看待贸易平衡问题。
央广网：经贸磋商应努力寻求双方最大公约数
经贸磋商应努力寻求双方最大公约数，简而言之，中国可以从实际需求出发，按照市场规律，合理增加自美进口。不过，只有美国放开对华高技术产品贸易的人为设限、放宽对华高技术产品出口管制，回归正常合理的双边贸易，双方才能共同受益。
新华社：解决摩擦的根本方案不是把对方“打残”
在全球化时代，解决摩擦的根本方案不是把对方“打残”，不应从消极、施压、单边主义的角度来考虑解决方案，否则不仅伤害到中国企业，也将对美国公司和就业，乃至全球产业链造成严重打击。
人民网：贸易保护主义已经被世界发展主流所摒弃
贸易保护主义已经被世界发展主流所摒弃，在多边贸易体制下，任何霸权主义、单边行径都没有市场，都是对现行规则体系的破坏，也注定会失败。只有坚持互利共赢、谋求开放合作，才是你好、我好、大家好的现实选择。
一切顺利的话，中国代表团将很快启程。正如同商务部研究院美洲与大洋洲研究所所长李伟所说：
中美两个国家是世界上最大的两个经济体，也是最大的两个贸易国。双方能够通过磋商、对话的方式解决两国之间贸易上的问题，这个不光对两国人民是个好消息，在世界价值链、产业链高度融合的今天，对全球各国人民、对各国企业也能提供一个稳定的预期。
中方已经表示了充足的诚意，希望美方在谈判桌上也拿出诚意来。
